Aquamark 3

Aperto da Destroyer, 03 Dicembre 2003, 23:05:33

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Stampa
Vai giù Pagine 1 ... 6 7 8 9 10 ... 82
Azioni

Italia 1

#70
22 Gennaio 2004, 23:14:00
aaaaaah!!!!!!!! come ha fatto quello con la 5800 ultra a fa 48 fps ???? io con la mia 5950 ultra non arrivo a 42 !!! tenuta peraltro a 550/1100. asus a7v600, 2600+ "step B", fx 5950 asus, 512mb ddr pc 2700, driver nvidia 53.03

PC wallet TR1950x-7970-16GB DDR4 2133 - PC soffitta Ryzen9 5950x-6900xt-32GB DDR4 3000 - PC camera Ryzen9 3900x-6900xt-32GB DDR4 3000

=[Taroksoft]=

#71
23 Gennaio 2004, 01:26:19
non so perchè ma questo test è molto pro 5800ultra... tutti quelli che ce l'hanno danno distacchi paura!!! vedi qui o Fobiah su hwupgrade.

x Italia 1 se vuoi ottenere risultati migliori in questo bench overclocka la tua cpu, perchè questo test valuta tutto il sistema, non solo il sottosistema grafico. :)


Questo messaggio è stato aggiornato da =[Taroksoft]= il 23/01/2004  alle ore  01:28:13
ALI:Chieftec 420W 2Fan PFC - CPU:Barton 2600+ @ 3200+ (192*11.5) Cooled by Aero7+ 35° - Memory:2 x 256 MB DDR 3200 -VGA:Hercules 3DProphet 9800@9800xt_by_Forsage@435/730 - MOBO:Abit uGugu AN7 Chipset:nForce2 Ultra

Italia 1

#72
23 Gennaio 2004, 18:38:30
già è in programma, ma siccome ho le ram a 333, per overcloccare il procio devo sottocloccarle a 266. ieri sera ero riuscito a sfondare i 42, ma non ho fatto in tempo a schiacciare "stamp" che mi si è riavviato il pc. il processore l'avevo portato a 185 x 12,5, la vga a 550/1150 e le ram viaggiavano solo a 296

PC wallet TR1950x-7970-16GB DDR4 2133 - PC soffitta Ryzen9 5950x-6900xt-32GB DDR4 3000 - PC camera Ryzen9 3900x-6900xt-32GB DDR4 3000

Superbox

#73
23 Gennaio 2004, 18:39:19
Citazioneaaaaaah!!!!!!!! come ha fatto quello con la 5800 ultra a fa 48 fps ???? io con la mia 5950 ultra non arrivo a 42 !!!

Mi sembra l'abbia raffreddata a liquido e overclockata fino all'impossibile. :rolleyes:

A titolo indicativo, e nel tentativo di resuscitare i conflitti tra utenti AMD e INTEL (:D) allego screenshot di un Pentium4 2.8Ghz (fsb 800) HyperThreading con dual channel DDR400 e Radeon9100 integrata nella sua Asus P4R800-VM; ovviamente è da considerare solo il punteggio relativo alla CPU (la scheda video fa un po' pietà :o)...



Dicesi la potenza del FSB a 800 abbinato al dual channel...:sag:

In filosofia, in religione, in etica e in politica, due e due avrebbero potuto fare cinque. Ma fino a che ci si manteneva nell'ambito di disegnare un aeroplano o un fucile, dovevano fare quattro.
- G. Orwell

Italia 1

#74
23 Gennaio 2004, 18:39:57
ps: ho in vista le ram a 400 o a 433, a breve prenderanno possesso del pc....

PC wallet TR1950x-7970-16GB DDR4 2133 - PC soffitta Ryzen9 5950x-6900xt-32GB DDR4 3000 - PC camera Ryzen9 3900x-6900xt-32GB DDR4 3000

Italia 1

#75
23 Gennaio 2004, 18:44:56
effettivamente, il pentium 4 sembra una cannonata su questo bench....

PC wallet TR1950x-7970-16GB DDR4 2133 - PC soffitta Ryzen9 5950x-6900xt-32GB DDR4 3000 - PC camera Ryzen9 3900x-6900xt-32GB DDR4 3000

asso87

#76
23 Gennaio 2004, 21:01:12
Io ho i miei dubbi :D

MSI Kt4 ULTRA
AMD Athlon 1800+ XP
512Mb PC3200
Maxtor 40Gb Ata133
Xelo nVIDIA GeForce4 Ti 4200 128Mb Ddr.
3Dmark2001se: 9888
ASUS A6750KLH
AMD Turion 64 MT30,HDD 60Gb,512Mb DDR, NVIDIA GeForce Go6200 256Mb TurboCache,15,4" WXGA Color Shine,webcam 1.3 integrata,Card Reader 4 in 1,Wireless LAN standard 802.11 b/g,Firewire IEEE 1394,porta SPDIF e S-Video,DVD-RW DoubleLayer.

Superbox

#77
23 Gennaio 2004, 22:11:01
CitazioneIo ho i miei dubbi :D

Cioè? :rolleyes:

In filosofia, in religione, in etica e in politica, due e due avrebbero potuto fare cinque. Ma fino a che ci si manteneva nell'ambito di disegnare un aeroplano o un fucile, dovevano fare quattro.
- G. Orwell

asso87

#78
23 Gennaio 2004, 22:46:19
Io mi ricordo bene che amd a  pari frequenze in cpu di aquamark era superiore a intel (non voglio litigare con nessuno) eppure è strano ho visto un 2500@3200 fare 7200 e tu con 2800 fai 8mila e passa.

MSI Kt4 ULTRA
AMD Athlon 1800+ XP
512Mb PC3200
Maxtor 40Gb Ata133
Xelo nVIDIA GeForce4 Ti 4200 128Mb Ddr.
3Dmark2001se: 9888
ASUS A6750KLH
AMD Turion 64 MT30,HDD 60Gb,512Mb DDR, NVIDIA GeForce Go6200 256Mb TurboCache,15,4" WXGA Color Shine,webcam 1.3 integrata,Card Reader 4 in 1,Wireless LAN standard 802.11 b/g,Firewire IEEE 1394,porta SPDIF e S-Video,DVD-RW DoubleLayer.

Superbox

#79
23 Gennaio 2004, 23:27:26
Giusta osservazione. :)

Khana col suo 2500@3200 tirava fuori ben 7500 punti al 3dmark.
Questo gioiellino di P4 però ha il fsb a 800 mhz (alcuni P4 l'hanno a 533, e questo spiega perchè non "rendano" come dovrebbero), monta le ddr dual channel (che AMD sappiamo non può sfruttare a pieno a causa del fsb che "fa da tappo" ;) e supporta l'HyperThreading. Una serie di fattori che lo fanno "schizzare" in questo bench.

Quello che bisogna considerare è che un P4 simile costa almeno 250 euro, mentre un 2500@3200 si assesta intorno ai 100...:sag:
150 euro valgono qualche punto in aquamark? Considera anche che se non li abbini a schede video di altissima fascia, ottieni cmq dei framerate pietosi (vedi appunto la 9100 usata in quel bench)... ;)

In sostanza, Intel si conferma la scelta più performante.
AMD quella più sensata (IMHO). :duo

In filosofia, in religione, in etica e in politica, due e due avrebbero potuto fare cinque. Ma fino a che ci si manteneva nell'ambito di disegnare un aeroplano o un fucile, dovevano fare quattro.
- G. Orwell
Stampa
Vai su Pagine 1 ... 6 7 8 9 10 ... 82
Azioni