Aquamark 3

[Destroyer]

cmq i processori Intel sono più veloci, ma non di tanto... io gli ho provati etnrambi!

[asso87]

Ok ho capito. Avevo risposto in quel modo perchè per esmpio khana aveva 2200mhz feia ne aveva 2660mhz ma khana lo distaccava nettamente.

cmq grazie
ciao ciao

MSI Kt4 ULTRA
AMD Athlon 1800+ XP
512Mb PC3200
Maxtor 40Gb Ata133
Xelo nVIDIA GeForce4 Ti 4200 128Mb Ddr.
3Dmark2001se: 9888

[Superbox]

Ok ho capito. Avevo risposto in quel modo perchè per esmpio khana aveva 2200mhz feia ne aveva 2660mhz ma khana lo distaccava nettamente.

Chiaramente, a parità di mhz, AMD RULEZ!

[Khana]

Il PR (Processor Rating) è veritiero nella maggiorparte dei casi, quindi un Barton 3200+, nonostante i suoi "soli" 2,2 GHz, andrebbe leggermente meglio di un P4 3,2 GHz, proprio per questo Intel ha inventato l'HyperThreading... Ora si attendono i primi riscontri sui bench con l'Athlon64

[asso87]

ho fatto una ricerca sul ?PR) e vol dire Pentium Rating e non Processor Rating.
cmq ho capito, grazie  a tutti.

MSI Kt4 ULTRA
AMD Athlon 1800+ XP
512Mb PC3200
Maxtor 40Gb Ata133
Xelo nVIDIA GeForce4 Ti 4200 128Mb Ddr.
3Dmark2001se: 9888

[Italia 1]

allora: vorrei precisare 1 cosa e chiederne un'altra ad asso87: 1) su aquamark, il risultato è una media dei frame su tutto il bench, quindi il risultati è xx,xxx frames, non xxxxx punti. 2)Asso 87, perchè tu con la tua scheda fai solo 9880 punti ? un mio amico fa 11-12mila punti con a7v600 e amd 2600+ con il tuo stesso processore video. che driver hai ? lui ha i 45.23

[Italia 1]

auto risposta: perchè hai un 1800+... non l'avevo letto

[Italia 1]

Editato causa copyright

[Superbox]

X Italia 1:

la prossima volta, rimpicciolisci un po' le immagini, prima di caricarle sul server.
Oltre ad essere esageratamente grandi in termini di bytes, deformano il thread...

[Italia 1]

chiedo umilmente scusa... il programma che uso (PSP 7) me le scala automaticamente per farle entrare nello schermo e mi ha fregato. pensavo fosse + piccola. si può modificare ?