Nvidia difende in tribunale l'acquisto di 3Dfx

Aperto da af624726, 27 Marzo 2007, 13:02:35

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

af624726

CitazioneNon so... Gli intenti di NVidia evidentemente erano puramente distruttivi comunque il tempo gli ha dato ragione anche se non produce da se... Riguardo a 3Dfx più che colpa dell'acquisto di STB per produrre da se darei la colpa al fatto che erano troppo legati con il passato e con le vecchie tecnologie (seppure ancora molti di noi siano legati ad esse)... Poi viene il resto...
Purtroppo ragazzi alcuni di questi discorsi rischiano di diventare fanatico-utopistici... Il dati di fatto sono questi: 3Dfx non è più attiva e probabilissimamente non lo sarà più; le schede 3Dfx sono e sempre saranno le milgiori schede in assoluto per retrogiocare perchè a causa della loro obsolescenza e del loro forte legame con il passato garantiscono grande compatibilità con i vecchi titoli più che con quelli nuovi (ovviamente) seguono le Kyro e le Matrox; i drivers di 3Dfx erano e saranno sempre i migliori e più stabili drivers di sempre; i drivers attuali non ci faranno mai rimpiangere nulla che eventualmente NVidia avrebbe potuto fornirci; 3Dfx ha cambiato il mondo dell'informatica e del gaming in maniera profonda e radicale e nessuno mai potrà ripetere IL miracolo; 3Dfx stessa non avrebbe mai potuto ripetersi.
concordo su tutto ;)
l'unica cosa che potrebbe far rinascere 3dfx è che qualche folle vada a ricomprarsi il marchio da nvidia e che inizi a fare schede video (di una certa qualità altrimenti nn le comprerebbe nessuno, nemmeno con quel marchio)... la possibilità nn è nemmeno remota, è proprio impensabile:(

The Doctor: Think you've seen it all? Think again. Outside those doors, we might see anything. We could find new worlds, terrifying monsters, impossible things. And if you come with me... nothing will ever be the same again!

Max_R

Risulterebbero di molto sotto le nostre aspettative...
Non è poi così semplice essere 3Dfx ;)

peppos83

CitazioneRisulterebbero di molto sotto le nostre aspettative...
Non è poi così semplice essere 3Dfx ;)

Concordo :D 3dfx è sempre 3dfx :duo

Bye ;)

HD3850 - V5 5500pci (Tnx Amigamerlin) - SIS Mirage Graphics Sfidatemi :kazim:

af624726

CitazioneRisulterebbero di molto sotto le nostre aspettative...
Non è poi così semplice essere 3Dfx ;)
appunto! nn dimentichiamoci che (detto in soldoni) 3dfx ha perso contro nvidia sui prodotti nn perchè è stata acquisita ;) ati ha fatto uno sforzo considerevole (e forse anche una buona dose di fortuna con progetti azzeccati) per colmare il gpa e assestarsi li a contendere la corona... matrox è in sostanza scomparsa anche lei e nn era una ditta scamuffa...

The Doctor: Think you've seen it all? Think again. Outside those doors, we might see anything. We could find new worlds, terrifying monsters, impossible things. And if you come with me... nothing will ever be the same again!

Max_R

Matrox era già solidamente affermata nell'OEM e nel mercato professionale mentre 3Dfx si apprestava appena... Ati ha avuto fortuna ed ha giustamente imitato le scelte di NVidia mentre 3Dfx ha voluto fino all'ultimo puntare su tecnologie già affermate e solide che però non erano più al passo con i tempi... Anche a questo dobbiamo i drivers favolosamente stabili e affidabili ;)

af624726

nn sono molto convinto che la questione driver sia legata alle tecnologie "collaudate"... secondo me era una filosofia differente ;)

The Doctor: Think you've seen it all? Think again. Outside those doors, we might see anything. We could find new worlds, terrifying monsters, impossible things. And if you come with me... nothing will ever be the same again!

Max_R

E' sicuramente un insieme di fattori ;)
Certo è che i ragazzi di 3Dfx avessero più criterio nel fare le cose rispetto a quelli di Ati e NVidia...

af624726

molto secondo me è anche legato al numero di differenziazioni delle schede... se devi fare driver per v3 e ne hai 4 tipi è un discorso, per una ati 9600 (nn ricordo il numero del chip) hai uno sproposito di schede differenti con dotazioni differenti etc è ovvio che poi i possibili problemi aumentano vistosamente... (ati è per fare 1 esempio)

The Doctor: Think you've seen it all? Think again. Outside those doors, we might see anything. We could find new worlds, terrifying monsters, impossible things. And if you come with me... nothing will ever be the same again!

Max_R

Vero ma anche in tal caso è valido il mio discorso: Le V3 erano 3 ma erano schede identiche con clock diversi... Voodoo 1 e 2 non avevano bios e Voodoo 4 e 5 erano pressochè identiche anche loro tranne che per lo SLI... Insomma erano schede semplici che avevano moltissimo in comune e per la realizzazione dei drivers le basi erano solide e collaudate :)

af624726

CitazioneVero ma anche in tal caso è valido il mio discorso: Le V3 erano 3 ma erano schede identiche con clock diversi... Voodoo 1 e 2 non avevano bios e Voodoo 4 e 5 erano pressochè identiche anche loro tranne che per lo SLI... Insomma erano schede semplici che avevano moltissimo in comune e per la realizzazione dei drivers le basi erano solide e collaudate :)
bè lo SLI nn è così semplice da implementare e come tecnologia era abbastanza innovativa ;)
le v3 eran mica la 1000, la 2000, la 3000 e la 3500?

The Doctor: Think you've seen it all? Think again. Outside those doors, we might see anything. We could find new worlds, terrifying monsters, impossible things. And if you come with me... nothing will ever be the same again!