Paragone insolito.....

[Italia 1]

Messaggio dalla redazione:

Contenuto non disponibile in quanto rimosso da server esterno o server esterno off line

male, molto molto male.....

[maverick85]

Beh.. c'è da dire che il software è cambiato notevolmente.. il MacPlus sarebbe più veloce anche un attuale iMac PRO (a partire da 1999$ per intederci)

[Ninfea]

[af624726]

mi si aprisse il link:diablo:

[maverick85]

Sino a ieri si apriva... boh!.. cmq questo è il link da cui era preso l'articolo

http://hubpages.com/hub/_86_Mac_Plus_Vs_07_AMD_DualCore_You_Wont_Believe_Who_Wins

[peppos83]

Pazzesco

Bye

[af624726]

ottimo, ora son riuscito a vedere
cmq aspettate... mettete su win95 su un athlon64 x2 4800 e ne riparliamo... già mettendo winME ci si accorge della differenza su un athlonxp 2500...

[maverick85]

Io resto dell'idea che sarebbe più veloce anche di un moderno iMac..

Anche un 286 con Windows 2.0/286 sarebbe più veloce dei moderni computer (anche più veloce del MacPlus:sag:)

Questo messaggio è stato aggiornato da maverick85 il 04/06/2007  alle ore  10:51:32

[af624726]

Io resto dell'idea che sarebbe più veloce anche di un moderno iMac..

Anche un 286 con Windows 2.0/286 sarebbe più veloce dei moderni computer (anche più veloce del MacPlus:sag:)

Questo messaggio è stato aggiornato da maverick85 il 04/06/2007  alle ore  10:51:32

esattamente!!
tutte i gingilli grafici, protezioni, antivirus etc etc pesano su operazioni semplici in maniera pesante...
provate ad installare winME su un pc moderno senza nemmeno 1 antivirus... la velocità di caricamento lascia quasi senza parole...

[Italia 1]

sulle cpu A64 windows 98 e inferiori non vanno bene, (non riconoscono il controller di memoria e non ci sono driver in giro) tantomeno schede pciexpress. peggio ancora per un dual core...