MOLTA FIDUCIA PER XGI

Aperto da Neo, 25 Settembre 2003, 18:28:47

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Neo

sembra che produttori del calibro di AsusTEk, CP Tech, Giga-Byte, Club3D e Abit siano interessate a produrre schede grafiche basate sulle nuove gpu Volari V5 e Volari V8 di XGI.:h
per maggiori info andate qua':http://www.hardware-mania.com/news/archivio/n42.htm
FONTE:hardware-mania.com
ciao ;)


andreagiommi

Però! allora non tutti sono delusi, come si sente dire in giro nella rete, delle prestazione al 3dmark03 della v8 duo... o qualcuno saprà qualcosa che noi non sappiamo?! :eek:

SSDD

Il buongiorno si vede dal mattino... E' la giornata di merd@ che ti coglie impreparato!!!

COSWORTH6K

3dmark e soci non sono tutto....;) aspetto con ansia test "sul campo"

-----------------------
Moderatore 3DFX ZoNe
Powered by Voodoo 6000

Superbox

Aggiungo che magari con dei driver ottimizzati faranno qualche punto in più dei 5700 che si sono appena visti... non credete? :h ;):D

In filosofia, in religione, in etica e in politica, due e due avrebbero potuto fare cinque. Ma fino a che ci si manteneva nell'ambito di disegnare un aeroplano o un fucile, dovevano fare quattro.
- G. Orwell

sanford

Insomma, le carte in tavola le vogliamo mettere o no?

Hank & Co. ci sono dentro fino al collo oppure quel pcb è frutto di una banalissima casualità?
Powered by 3DFX Voodoo 5 5500

COSWORTH6K

Parto con una premessa:Le mie sono solo supposizioni in quanto non sono al corrente del reale stato delle cose ;)

1 Il richiamo a 3dfx mi sembra chiaro...v3 v5 v8 volari....

2 La soluzione sli di chiaro stampo 3dfx...anche se ati (o chi per loro) sembra aver, se non altro tentato, questa strada.

3 L'interesse suscitato da tali gpu (asus giga-byte abit) non mi sembrano gli ultimi arrivati!.

secondo me qualcosa c'è sotto anche se ripeto che le mie sono solo supposizioni!

-----------------------
Moderatore 3DFX ZoNe
Powered by Voodoo 6000

Superbox

Anch'io dò le mie personali interpretazioni:

- Hank & Co. non c'entrano assolutamente niente
- Auqoess non è mai esistito
- il Revenge era una bufala al 100%

Nonostante ciò credo che:
- il Revenge, pur essendosi rivelato una bufala colossale, è rimbalzato da un forum all'altro (non solo di fan 3dfx) della rete, facendo parecchio baccano
- la strada intrapresa da 3dfx con il vsa100 era buona, e forse qualcuno l'ha finalmente capito ;)
- XGI abbia la chiara intenzione di accaparrarsi quella fetta di mercato (utenti 3dfx) che nVidia ha snobbato

Ora non voglio fare il menagramo, cmq Revenge docet: queste schede (che esistono fisicamente, per lo meno) al momento devono ancora dimostrare tutto... :o
Speriamo che la premesse si transformino a tempo debito in piacevole realtà. :)

In filosofia, in religione, in etica e in politica, due e due avrebbero potuto fare cinque. Ma fino a che ci si manteneva nell'ambito di disegnare un aeroplano o un fucile, dovevano fare quattro.
- G. Orwell

Khana

Ragazzi, andiamoci piano: XGI è una sotto-azienda di SiS, nata dall'acquisto da parte di quest'ultima di una fabbrica di Xabre della Trident.
Le XG vuogliono infatti dire Xabre Graphic...

Non è qualcuno che ha raccolto la sfida del Revenge; è qualcuno che non stava dietro al mercato e ha messo 2 GPU per avere più spinta, solo che come tutti i prodotti SiS costerà la metà degli altri ai produttorei OEM.




Powered by


- non svegliate il can che morde -

Pandyno

La metà? 499E per il modello di punta non sono la metà di 600E di una 9800pro

Per quanto mi riguarda penso proprio che XGI abbia voluto far leva su un certo tipo di utenza ( i poveri 3dfxisti? ) con le sue soluzioni dual ed è molto probabile che il v5/v8 sia nato come soluzione multigpu.

Il problema oltre le prestazioni resta la qualità, da li e da qualche altro test ci renderemo conto di come sia andata la cosa (il perchè delle due gpu prestazioni o attirare attenzione? )

Altra cosa, XGI comprende trident che fornirà chip per portatili a basso consumo e discrete prestazioni, settore in cui ATI la fa da padroni, non c' è che dire, vogliono partire ''alla grande'' .

E poi c' è anche il quarto incomodo con S3 4 schede di varie fasce vedremo
? ! ? -? ? !! ? ?

NIX

Ragazzi non so voi ma io sto già mettendo da parte i soldini quella V8 Ultra con 16 pipelin mi arrapa un casino! ho molti dubbi però, spero che non faccia la fine del Radeon Maxx che è sempre e solo rimasto sulla carta, idem per XABRE e Deltacrom qui a Torino non ne ho mai vista UNA!

Senza contare le enormi difficolta a far lavorare 2CHip sotto le directx perchè è questo il vero problema vi porto l'esempio della mia Ati Fury maxx, non ditemi che Ati non è stata capace di fare i driver perchè in      
Alenia Aerospazio di Torino ho visto girare schede con 4chip Radeon 8500 e addirittura 16 per i simulatori di volo il tutto però in OPENGL e su piattaforma SGI, e questa la conferma delle problematiche legate a Windows e le directx

PowerBook Aluminium 12.1" PPC 1.33MHZ FSB 167MHZ 1280MB RAM NVIDIA 64MB DDR HD80GB 5400RPM SuperDrive MacOSX
Apple IMAC G3 500Mhz BLUE 1GB RAM ATI Rage128 Pro Ultra TR 16MB LINUX-MDK-10.1
http://playlinux.comick.net/
http://tuxgamers.altervista.org/