Vista e il delirio delle protezioni multimediali

Aperto da af624726, 06 Gennaio 2007, 11:32:35

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

benna

Io utilizzo tuttora un p3 500 con windowsxp sp2 installato e ti assicuro che non è inchiodato ;)


goriath

Con i giusti accorgimenti, XP è più che fruibile su macchine non più giovani ;)

OLD SCHOOL: Because it was done right the first time
/!\\ PM box piena: per contattarmi inviatemi una mail

Italia 1

Concordo con Goriath: winXP se ben messo và benissimo. non dimentichiamo che richiede un 266 come minimo, mica tanto poi visto che il 98 richiedeva un 486-66

PC wallet TR1950x-7970-16GB DDR4 2133 - PC soffitta Ryzen9 5950x-6900xt-32GB DDR4 3000 - PC camera Ryzen9 3900x-6900xt-32GB DDR4 3000

maverick85

io ho visto girare win95 su un 386 (credo dx33MHz ma non ci giurerei..) con 4Mb di ram...! Da evitare proprio! credetemi! :D

Cmq WinXp (l'ho già detto anche in un'altro thread) l'ho istallato anche su un Pentium 133MHz con 64Mb di ram tanto per vedere come andava... devo dire che non era affatto male mi aspettavo molto peggio.. ma probabilmente istallando programmi e cose del genere il computer si sarebbe appesantito troppo..

Secondo me i sistemi operativi microsoft giusti sono:
Dos per 8086 - 286
Dos+(eventuale)Win3.1x per 386
Win95 486 e pentium fino al 90MHz-100MHz
Win98 Pentium 133MHz - pentiumII 333MHz
WinXp - Tutto il resto sino ai giorni d'oggi (e anche per i prossmi due anni ;))

Mi sa che sono andato un po' troppo OT scusate!

walter sampei

c'e' stato chi e' riuscito anche a scendere sotto i limiti.

se non ricordo male, win 98 richiedeva il 486 dx2 perche' era il primo processore ad avere il coprocessore matematico integrato. piu' che altro, gli serviva il coprocessore.

all'epoca c'e' stato qualche pazzo che smanettandoci su e modificandolo un po' e' riuscito a ficcarlo su un 386 dx col coprocessore con non ricordo se 8 o 16 mega di ram.

con windows 95 poi si e' rasentato il limite... smanettandolo e patchandolo, si parla addirittura di 286 (quindi processori neppure a 32 bit) con 4 mega di ram, ma questa e' tutta da verificare.

personalmente posso dire che all'epoca (attorno al 2003) abbiamo provato vari giochi sotto xp e win98se, e non ce n'era uno che girasse piu' veloce su xp. anzi, certi "crollavano". probabilmente il cambio di architettura tra i 2 pesa in questo.

xp... la prima volta che l'ho usato era su un p4 1400 con 128 mega di ram, e mi ha dato una senzazione di pesantezza... la stessa che aveva il p75 con 8 mega di ram di un mio professore a tenere windows 95.

poi l'ho visto girare anche su dei p2, ma devo dire che onestamente non mi pare proprio l'ottimale.

if you can't follow me maybe you're not crazy enough ;)

pOlPo

Boh, io l'avevo maledetto ed ero tornato al 2000 :D

Probabilmente avrei dovuto disattivare mille cose, ma chi me lo faceva fare? A quel punto mi son tenuto 2000 ;)

Solo che 2000 anche oggi è diventato pesante, non mi spiego come... secondo me sono gli aggiornamenti che lo infognano!!

Comunque non dirlo a me che 98 è ancora valido, fino a quando non ho terminato il bestio di cui in firma mi sono arrangiato per un anno e mezzo non solo con windows 98, ma con l'unico computer funzionante che avevo in casa, cioè un pentium 233 mmx pompato all'inverosimile... e  sì che ci facevo tutto! ...con molta pazienza :D



Questo messaggio è stato aggiornato da polpo il 12/01/2007  alle ore  00:31:16
.:Ci sono 10 tipi di persone: quelli che capiscono il binario e quelli che non lo capiscono:.
p0wer3d by PentiumIII 550MHz@100MHz bus - 384Mb Ram - Geforce2 MX200 32Mb + 3Dfx Voodoo2
/ Win98SE / WinXP Pro SP1 / Win2000 Pro Sp4 / Linux Mandrake 10.0