Doom3 Su Voodoo5 !!

[andreagiommi]

certo..grafica da paura.. e na fluidità pazzesca

Suvvia Alex, è un risultato oggettivamente buono... non tanto per giocarci ma è sicuramente un apprezzabile esercizio di tecnica. D'altronde oggi come oggi difficilmente chi ancora si diletta con le voodoo lo fa per giocare al meglio con i giochi moderni: sai benissimo che ditro c'è un discorso di amore e passione

Ciao Ciao

[Amigamerlin]

Grazie Andreagiommi; condivido in pieno quanto detto.

Chiaramente giocare Doom3 con la voodoo5 perde tutta la sua spettacolarità, ma appunto come ha detto Andreagiommi è stato un esercizio tecnico per volerci confrontare e metterci ancora una volta alla prova. Resta il fatto che allo stato non ho ancora visto nessuno snapshot di Doom3 catturato con schede della stessa generazione della Voodoo e comunque schede come la Volari V8 Ultra generano circa 15FPS ad 1024x768x32 bit senza AA (e non senza imperfezioni)!! un po pochino per una scheda con 16 pipeline che dovrebbe essere Dx9 Compliant !!.

Comunque a scanso di equivoci a 1024x768x32 bit AA2X  con una 9800 Pro difficilmente vengono superati i 40FPS che è tutto dire.

Se poi vai sulla Ns. Board inglese nel topic MesaFx puoi vedere altri screenshot con l'indicazione del Framerate.
Ecco i link utili:
https://www.3dfxzone.it/enboard/topic.asp?TOPIC_ID=358&whichpage=30
https://www.3dfxzone.it/enboard/topic.asp?TOPIC_ID=358&whichpage=31


PS: scaricando la nuova DLL, seguendo i consigli di Daniel, hai un ottimo incremento prestazionale .

PPS: avete visto gli screenshot di Doom3 con il Deltacrome di S3?... al momento la resa grafica è quasi come quella della ns. voodoo5 !!

Ciao



Questo messaggio è stato aggiornato da amigamerlin il 30/08/2004  alle ore  13:21:42

[Superbox]

La volari è una scheda da ridere, peggio del kyro2. I bench parlano chiaro, la qualità video anche. Quindi non credo abbia molto senso fare certi paragoni.
Nel nome della passione si può fare qualsiasi cosa... ma come dimostrano anche questi shot, Doom3 non è fatto per essere perfettamente godibile su un Kyro2 o su una Volari, e tanto meno con una 3dfx.

Poi si potrebbe aggiungere che una scheda dx9 ha molto più lavoro da svolgere di una dx6 (stesso motivo per cui le gef4 Ti sfoggiano fps da capogiro, anche più alti di altre schede dx9), ma imho è proprio il paragone che non sta in piedi...

Cmq complimenti a Daniel. Quando uno ci sa fare i risultati si vedono subito...

[majes]

é bestiale il risultato, ma non vedo artifacts nelle screenshots...

io creo che i 9-12 fps nella v5 sono brutali, perché se vedi il fill rate di una grafica del 2004, e la compari con la v5...gli fps della voodoo sono MOLTO alti per quello che é.

3dfx, gone but never forgotten
[Scusate per il mio italiano, lo sto praticando ]

(Grazie Andreagiommi per la correzione )

[Amigamerlin]

La volari è una scheda da ridere, peggio del kyro2. I bench parlano chiaro, la qualità video anche. Quindi non credo abbia molto senso fare certi paragoni.
Nel nome della passione si può fare qualsiasi cosa... ma come dimostrano anche questi shot, Doom3 non è fatto per essere perfettamente godibile su un Kyro2 o su una Volari, e tanto meno con una 3dfx.
Poi si potrebbe aggiungere che una scheda dx9 ha molto più lavoro da svolgere di una dx6 (stesso motivo per cui le gef4 Ti sfoggiano fps da capogiro, anche più alti di altre schede dx9), ma imho è proprio il paragone che non sta in piedi...

Nessuno ha detto di voler paragonare la 5500 con altre schede.
La premessa infatti era che giocare a Doom 3 con la 5500 non era affatto gratificante. E' stata solo un'altra scommessa vinta, un esercizio tecnico.

Numerosi sono stati gli Hack alla DLL per permettere alla 5500 di girare Doom3. Tant'è che con la versione 6.1.0.9 Ufficiale cioè liberamente compilabile dai sorgenti (sarà online domani) non farà girare Doom3.

Il riferimento alla Volari (Dx9) era voluto per far comprendere quanto fosse pesante Doom3 per schede "non ufficialmente supportate", nonostante la scheda fosse Dx9. Infatti la Volari pur essendo sulla carta DX9 Compliant (Supporto in hardware per tutte le specifiche DirectX 9 e comunque con tutte le feature previste dal motore di Doom3 supportate in hardware), non raggiunge neanche lontanamente, ne il livello qualitativo della 9800 (anch'essa Dx9 Compliant) ne quello delle schede grafiche Nvidia, ne tantomeno i FPS generati da quest'ultime.

Cmq complimenti a Daniel. Quando uno ci sa fare i risultati si vedono subito...

Le capacità di Daniel non credo si siano viste solo ora ne tantomeno da questo (per lui) semplice Hack.

A scanso di qualsiasi fraintendimento, concludo dicendo a tutti coloro che volessere giocare a Doom3 con la 5500, che lo facessero pure, ma consiglio CALDAMENTE una 9800 pro o meglio una Nvidia 6800 per goderlo per come il gioco merita.

Ciao a tutti



Questo messaggio è stato aggiornato da amigamerlin il 25/08/2004  alle ore  19:09:53

[Manuelson]

penso che non sia assolutamente il caso di continuare su questo piano, e ho detto tutto.

[sanford]

Come è stato detto nel forum inglese Doom 3 fa un massiccio uso di cube-mapping e poichè le MesaFX non eseguono queste istruzioni (null-rendering) il lavoro per la 5500 è minore, purtroppo il framerate è ancora troppo basso e la grafica senza cube-mapping perde parecchio, cmq GRAZIE LO STESSO!

[Devilman]

io credo sia già cosi un grande risultato, il lavoro di amiga e degli altri ragazzi è sicuramente lodevole, ed è la dimostrazione che con le capacità giuste e buona volontà si può sfruttare al meglio l'hw.
Cmq 13fps non sono affatto male, sono 1/4 dei frame ottinibili con una 9800pro, che ha tutt'altra architettura...
Resta il fatto che doom3 impegna strenuamente il sistema, ram e cpu e la voodoo5 che si appoggia su quest'ultima per il t&l ne risulta penalizzata, certo è che id non si è certo sprecata per alleggerire ed ottimizzare il codice.. tanto c'è chi può comprare la 6800 o un giga di ram

[Pandyno]

Il riferimento alla Volari (Dx9) era voluto per far comprendere quanto fosse pesante Doom3 per schede "non ufficialmente supportate", nonostante la scheda fosse Dx9. Infatti la Volari pur essendo sulla carta DX9 Compliant (Supporto in hardware per tutte le specifiche DirectX 9 e comunque con tutte le feature previste dal motore di Doom3 supportate in hardware), non raggiunge neanche lontanamente, ne il livello qualitativo della 9800 (anch'essa Dx9 Compliant) ne quello delle schede grafiche Nvidia, ne tantomeno i FPS generati da quest'ultime.

Il Volari è una scheda Dx9 e DX8 compliant tanto per dire.
In ambito dx7 invece si comporta discretamente.
Credo sia più un banco di prova per una eventuale futura generazione, allo stato attuale comprare una 9200 equivale ad ottenere qualità grafica e prestazioni superiori.

Non è esatto dire che il volari supporta tutte le specifiche dx9.
All' indirizzo seguente: http:///modules/sections/index.php?op=viewarticle&artid=22&page=9 è interessante notare che nel test shadermark non riesce ad eseguire gli shader da 16 al 23 (perdonatemi non ricordo che shader siano)

Complimenti a Borca.

[Amigamerlin]

Il riferimento alla Volari (Dx9) era voluto per far comprendere quanto fosse pesante Doom3 per schede "non ufficialmente supportate", nonostante la scheda fosse Dx9. Infatti la Volari pur essendo sulla carta DX9 Compliant (Supporto in hardware per tutte le specifiche DirectX 9 e comunque con tutte le feature previste dal motore di Doom3 supportate in hardware), non raggiunge neanche lontanamente, ne il livello qualitativo della 9800 (anch'essa Dx9 Compliant) ne quello delle schede grafiche Nvidia, ne tantomeno i FPS generati da quest'ultime.

Il Volari è una scheda Dx9 e DX8 compliant tanto per dire.
In ambito dx7 invece si comporta discretamente.
Credo sia più un banco di prova per una eventuale futura generazione, allo stato attuale comprare una 9200 equivale ad ottenere qualità grafica e prestazioni superiori.

L'essere DX9 Compliant significa che la scheda è di fatto DX ... precedenti compliant; non mi sembra che nessuno abbia chiesto un parere su questa scheda, o sulle sue performance rapportate a schede della stessa o diversa categoria od un consiglio su cosa comprare in alternativa ... e comunque, siamo abbondantemente OT.

Non è esatto dire che il volari supporta tutte le specifiche dx9.
All' indirizzo seguente: http:///modules/sections/index.php?op=viewarticle&artid=22&page=9 è interessante notare che nel test shadermark non riesce ad eseguire gli shader da 16 al 23 (perdonatemi non ricordo che shader siano)

Informazione inesatta. La volari viene data dalla casa costruttrice come DX9 compliant cioè con tutte le feature specifiche in Hardware. Il fatto che non possa eseguire al momento alcuni test dello shadermark è irrilevante in quanto tali carenze potrebbero tranquillamente essere imputate all'immaturità dei driver o peggio a carenze progettuali.

Sulla carta è e viene venduta come DX9 Compliant.

Comunque Doom 3 non richiede specifiche Dx9 (proprie della sezione D3D) per funzionare (sempre OT).



Questo messaggio è stato aggiornato da amigamerlin il 25/08/2004  alle ore  22:26:56