Come vorresti l'Italia ??

[Italia 1]

Bene, allora diamogli l'ergastolo. anzi, no, 30 anni, poi lo sconto per buona condotta, poi i permessi. ma sì, 10 anni di galera poi via, libero come prima. Questa sì che è giustizia, specialmente per chi perde dei cari.

Ovvio che quello che scrivo vada valutato caso per caso, che la morte viene data per punizione a chi l'ha già data senza motivo, che un serial killer magari venga punito nettamente peggio di uno che uccide qualche persona con la macchina in un incidente. Morte no ?? allora carcere duro a vita senza sconti.

[goriath]

Bene, allora diamogli l'ergastolo. anzi, no, 30 anni, poi lo sconto per buona condotta, poi i permessi. ma sì, 10 anni di galera poi via, libero come prima. Questa sì che è giustizia, specialmente per chi perde dei cari.

Ovvio che quello che scrivo vada valutato caso per caso, che la morte viene data per punizione a chi l'ha già data senza motivo, che un serial killer magari venga punito nettamente peggio di uno che uccide qualche persona con la macchina in un incidente. Morte no ?? allora carcere duro a vita senza sconti.

Bhè questo, come direbbe mio padre, è n' antro paio de maniche

[Alex_BreaThe]

secondo me a chi compie omicidi o robe simili dovrebberlo tagliarLo

[Khana]

Dai, facciamoci giustizia da soli.
Spariamo a tutti quelli che ci superano a destra in autostrada.

Ribadisco, se volete vivere nel far west, emigrate degli Stati Uniti, ormai non serve neppure più il visto.
Qui in Europa ci sono state delle evoluzione storiche sociali che sono passate da tali Rousseau, Beccaria... cose inutili certo... nulla a che vedere con la possibilità di sparare in testa a chi ti ha schiacciato la zampa del cane...

Ma secondo voi, anche presupponendo un sistema carcerario punitivo (il nostro è "rieducativo", forse dovete studiare Educazione Civica...), uccidere uno che ha sbagliato serve?! E a cosa serve? A levarcelo dai coglioni e basta. Utile... davvero...
L'egoismo che diventa legge: hai sbagliato, sei diverso, non pensi come me, ti uccido.
Un gran bel passo indietro di 1.000 anni.
Geniale...

La necessità della supremazia del singolo.
Psicologicamente questo sentimento nasce (solo e soltanto) dalla paura.

[Italia 1]

Dai, facciamoci giustizia da soli.
Spariamo a tutti quelli che ci superano a destra in autostrada.

Ribadisco, se volete vivere nel far west, emigrate degli Stati Uniti, ormai non serve neppure più il visto.
Qui in Europa ci sono state delle evoluzione storiche sociali che sono passate da tali Rousseau, Beccaria... cose inutili certo... nulla a che vedere con la possibilità di sparare in testa a chi ti ha schiacciato la zampa del cane...

Sorpasso a destra in autostrada ?? Zampa del cane ?? è come uccidere per te?

[Khana]

No, sono "metafore".
Servono a spiegare che legalizzare la pena di morte ha gli effetti che ha in tutti i paesi in cui la pena di morte c'è e viene usata: la gente tende a farsi giustizia da sola per le peggio cazzate.
Perché il passo successivo, è legalizzare le armi.
E di gente pazza che sarebbe disposta a sparare per le peggio cazzate ce n'è tanta.
A quel punto cosa facciamo? La faida perpetua? Tutti si ammazzano perché hanno qualcuno di cui vendicarsi?
Il concetto di vendetta fisica è di per sé riprovevole.
Posso essere a favore del concetto di vendetta sociale, ma per un pedofilo, la pena più grande è passare il resto della propria vita imbottito di bromuro a spiegare ai bambini come si evitano i pedofili e a raccontare ai genitori che cosa lui abbia fatto e come fare per evitare che succeda ancora.
La punizione peggiore per qualsiasi crimine è il ricordo del crimine.

[Alex_BreaThe]

ve l'ho detto...basta che fanno la legge "sbaglia e noi te lo tagliamo"..e vedi che nessuno fa + niente

[Italia 1]

allora carcere a vita senza sconti. sempre un'assassino in meno in giro è.
anche se non vedo tutto sto guadagno per il malcapitato

[Italia 1]

ve l'ho detto...basta che fanno la legge "sbaglia e noi te lo tagliamo"..e vedi che nessuno fa + niente

Chi ha ucciso Versace per esempio potrebbe guadagnarci...

[Superbox]

Non vedo il motivo di mantenere a vita, vitto e alloggio gratuito, uno come Toto' Riina che scioglieva i bambini nell'acido.

Con la pena di morte ce lo leviamo dalle palle. E dici poco?
Far marcire (see, come no... hanno pure internet e il fax... bella reclusione) uno in galera a vita non mi sembra che sia tanto meno riprovevole che ucciderlo.

Io sono comunque contro alla pena di morte, ma solo perchè in caso di errore del giudice non si potrebbe tornare indietro.

Comunque qui non si stava parlando del tizio che ti pesta la zampa del cane. Negli USA non si uccide così facilmente come vuoi far credere. In Canada (e lo sai benissimo) le armi sono legali e la gente non si ammazza quotidianamente.
Noi Italiani che abbiamo avuto Beccaria, Gramsci e tutte le altre illustri menti che vuoi, se suoni al tizio sbagliato al semaforo, questo scende, ti spappola la milza a calci e ti manda in coma (fatto di cronaca realmente avvenuto).
Senza pistola. Ahiò. Che civiltà...

Sulla funzionamento reale della "rieducazione" del carcere poi stendiamo un velo pietoso.
Andiamo a vedere le percentuali di reiterazione del reato DOPO l'uscita dal carcere (evitando ovviamente i casi come Erica de Nardo: dato che di mamma ce n'è una sola, e lei l'ha già uccisa, mi chiedo cosa la teniamo a fare in carcere)...

P.S.: diversità di esperienze. A me sono entrati in casa 3 volte... e tutte e tre le volte si trattava di zingari.
Gente che lavora sodo come loro... strano si metta a rubare, eh?



Questo messaggio è stato aggiornato da Superbox il 14/03/2005  alle ore  21:58:38